Nueve canales de TDT, tres de Atresmedia grupo de Antena 3. Planeta. (Agostini) dos de Mediaset, (Tele
5) dos de Veo TV y dos de Net TV
anulados por una sentencia del Tribunal Supremo, que declaraba nula la
distribución de cadenas que realizó el anterior Gobierno socialista, y que
tienen que desaparecer mañana martes
Lo que no significará el
final de la emisión de estos canales, puesto que algunos seguirán en otras
plataformas igual de estupendas pero fuera del ámbito de licencias concedidas
por el gobierno.
Atresmedia estudia darle continuidad a Xplora vía 'streaming' a
través de un canal gratuito en internet. AXN, que cesó sus
emisiones en el canal TDT de Veo TV el pasado 30 de abril, sigue emitiendo en
operadores de cable, satélite e IPTV. Este canal y AXN HD están disponibles hoy
en Canal+, Euskaltel, Movistar TV, ONO, Orange Tv, R, Telecable y TotalChannel.
El resto de canales que se
han visto reordenados legalmente por esta decisión y que desaparecerán, son
LaSexta3 y Nitro (Atresmedia) y La Siete y Nueve (Mediaset). En el caso de Net
TV (Vocento), ya pasó a emitir espacios de teletienda en los canales que
ocupaban Intereconomía y MTV. En cuanto a los canales de
Unidad Editorial, al sitio que ocupaba AXN se sumará el canal de La Tienda en
Casa, que sustituía a MarcaTV.
Las cadenas han intentado
hasta última hora evitar este cierre echando culpa al gobierno como si se
tratase de un capricho puntual; lo que
no cuentan es que esta proliferación de canales televisivos hermanos mata o hiere a muerte el
principio de pluralidad mediatica nacional; que dos grandes operadoras como son Mediaset
y Atresmedia tengan 8 canales cada una de ellas, en base a regalos del gobierno
anterior, algunos de estos repartidos a
dedo de simpatías y quitándoles con ello el lugar
a bandas destinadas a la telefonía en 4G.
¿Alguien piensa que 5 canales, que son los que
se quedan tras la pérdida, son pocos para explotar cada una de las dos operadoras de
capital Italiano?.
¿Que es la competencia
desleal sino tener dos operadoras que, insisto,
sin ser capital español,
aglutinen la mayoría del pastel publicitario 96,7 % televisivo nacional español?
Por otro lado los teóricos damnificados
se olvidan de resaltar la generosidad de este gobierno, que pudiendo hacerlo,
no les ha cerrado los canales que correspondieran sino les ha dado a elegir
cuales querían prescindir, siendo la propiedad quien ha decidido que
televisiones cerraban, eligiendo a los que lógicamente les daban menos
intereses.
Otro grandísimo error fue permitir que una televisión de pago, Canal Plus, pudiera tener publicidad. Craso error de decisión política y negocio redondo para ellos, quitando cuota económica por publicidad al resto de las privadas en abierto.
No nos dejemos engañar una
vez mas. Que no somos tan grandes ni
tenemos tanto pastel a repartir en un mercado trufado de canales que se sirven
de algo prohibido como es la multiplicidad publicitaria llamado Pauta Unica, que es la prohibición expresa de vender publicidad y que salga a la vez por todos sus canales, que ahí es donde mas les
duele perder difusores, no por nosotros ni nuestros gustos televisivos. Y es que les regalaron canales
sin concurso público, y luego cuando ya no da mas, reclamamos al gobierno
derechos, véase La Sexta y Cuatro TV los voceros del gobierno de Zapatero donde
están con su poderío e independencia económica para mantenerse solitos, como decían.
Mi pregunta es la de
siempre, y abarca a las licencias públicas de radio igualmente.
Si las licencias las da el
gobierno, cumpliendo una serie de supuestos y requisitos legales y sociales de obligado
cumplimiento, ¿por qué, cuando no se responsabilizan ni mantienen los
empresarios esas licencias con sus responsabilidad contraída, no las devuelven
al gobierno para que se las conceda a otros que sí hagan con ellas lo pactado, en lugar de permitir este ilícito trasiego de
mafia mediática y enriquecimiento desleal, de cobrar alquilar o traficar con lo que ellos han recibido gratis?.
